О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60465

гр.София, 30.12.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова ч. гр. дело №4968/2021год., за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх. №285728 от 10.11.2020год.,/ с дата на пощенска пратка от 09.11.2010год./, подадена от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, чрез адв.И. С., срещу определение №261065 от 25.09.2020г. по гр. д. № 7046/2020г. на Софийски градски съд, ІV В състав, с което е оставена без уважение частната жалба срещу решение от 30.03.2020год., по гр. дело №9780/2019год. на СРС, 119-ти състав, в частта, имаща характер на определение по чл.242 ГПК, с което е допуснато предварително изпълнение на присъденото на ищцата С. И. Н. обезщетение по чл.225, ал.1 КТ в размер на 4 691,31лв.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт и се иска неговата отмяна. Излага, че видно от характера на присъдената сума по чл.242, ал.1 ГПК същата не е от категорията, обезпечаваща посрещане на ежедневни нужди. Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с формулирани въпроси.

Ответницата по частната касационна жалба не е изразила становище по нея.

Частната касационна жалба е процесуално недопустима по следните съображения:

Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд подлежат: 1. определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и 2. определения, с които се дава решение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.

В случая постановеното въззивно определение не попада в обхвата на чл. 274,...