Решение №9092/23.07.2024 по адм. д. №11026/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Стела Динчева

РЕШЕНИЕ № 9092 София, 23.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 11026/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Столична здравноосигурителна каса (СЗОК) чрез пълномощник главен юрисконсулт Т. Колева срещу Решение № 5960/12.10.2023 год. постановено по адм. дело № 5191/2023 год. по описа на Административен съд София-град в частта, с която е изменена заповед за налагане на санкции № РД-12-121/10.05.2023 год. издадена от директора на СЗОК като е намален размера на наложените санкции от по 500 лева на по 200 лева за всяко от нарушенията.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон и е необосновано. На основание чл. 209, т. 3 от АПК се иска неговата отмяна, както и да се отхвърли жалбата на лечебното заведение срещу оспорения административен акт. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация УМБАЛСМ Н. И. Пирогов ЕАД представляван от изпълнителния директор д-р В. Д. чрез пълномощник адв. М. Янев, изразява становище за правилност на първоинстанционния съдебен акт и неоснователност на касационната жалба, поради което моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна, а решението на съда в оспорената му част да се остави в сила. Претендира и присъждане на съдебни разноски адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил обстоятелствата по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Стела Динчева - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 11026/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...