Решение №11873/04.12.2023 по адм. д. №3080/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 11873 София, 04.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 3080/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „ВИП Плюс-Медикотехническа лаборатория“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, „Казбек“ № 53 партер, чрез адвокат Е. Радева, срещу Решение № 237 от 13.01.2023 г., постановено по адм. дело № 5191 по описа за 2022 г. на Административен съд София - град.

Изложени са съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли оспореното съдебно решение да бъде отменено, а вместо него да бъде постановено ново – по съществото на спора. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – Дирекция „Инспекция по труда“ – Софийска област (ДИТСО), чрез старши юрисконсулт И. Иванов, в съдебно заседание, оспорва жалбата като неоснователна. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение от страна на касатора.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намира за основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд София-град e т. 4 от Предписания, обективирани в Протокол за извършена проверка с изх. №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 3080/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...