Решение №5567/30.05.2023 по адм. д. №3187/2023 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Татяна Хинова

РЕШЕНИЕ № 5567 София, 30.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАТЯНА ХИНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Татяна Хинова по административно дело № 3187 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл. 216, ал.7 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба на „Маридел 2012“ ЕООД, [ЕИК], чрез упълномощен адвокат Грънчаров, срещу решение № 219 от 02.03.2023 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-76/2023 г. С касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на процесуалните правила, немотивирано и необосновано - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение на КЗК. Претендира се присъждане на разноски без да е представен списък по делото. В открито съдебно заседание касаторът не се представлява.

Ответникът - Изпълнителният директор на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, в писмен отговор и в открито съдебно заседание чрез упълномощен юрк. Иванова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на КЗК. Възразява срещу разноските на касатора като непосочени и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – „Тарктур“ ЕООД, [ЕИК], в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на КЗК като правилно и законосъобразно. В открито съдебно заседание не се представлява. Не претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение на КЗК да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Татяна Хинова - председател и докладчик
  • Мира Райчева - член
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 3187/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...