Решение №7872/14.07.2023 по адм. д. №3329/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ива Кечева

РЕШЕНИЕ № 7872 София, 14.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАИВА КЕЧЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 3329 / 2023 г.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ръководителя на Националния орган по програма „ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014 - 2020 г ”, заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството, чрез юрк. Димова - Велинова, срещу Решение № 29 от 31.01.2023 г., постановено по адм. дело № 652/2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, с което по жалба на община Добричка е отменено Решение № РД-02-14-1003/19.10.2022 г. на заместник – министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на националния орган по Програмата за трансгранично сътрудничество “ИНТЕРРЕГ V-А Румъния – България” 2014 – 2020 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорен е изводът на съда, че липсата на изискване за конкретен брой дейности, доколкото такова изискване не е заложено в закона, не представлява нарушение. Твърди се, че мотивите в тази насока са формални, а определянето на критериите за подбор в обществените поръчки не представлява формална дейност, а има за цел да докаже на възложителя възможностите на кандидатите за изпълнение предмета на поръчката. Твърди се, че качественото изпълнение на дейностите в конкретна област не може да се постигне с доказателства само за една изпълнена дейност. В случая начинът на формулиране на критерия за подбор създава неяснота в потенциалните икономически оператори именно с липсата на информация какво цели възложителят. Сочи се, че мотивите на съда не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ива Кечева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
Дело: 3329/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...