РЕШЕНИЕ № 583 София, 18.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 3331/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Б. Харлов, с адрес в гр. София, [улица], [адрес], срещу Решение №8021 от 23.12.2022 г., по адм. дело №3649/2022 г. на Административен съд София-град (АССГ).

С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на Б. Харлов срещу Решение №РС-361-(1) от 29.12.2021 г. на Състав по спорове при Патентно ведомство на Република България, утвърдено от председателя на Патентно ведомство на Република България, с което на основание чл. 58, ал. 3, т. 1 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели (ЗПРПМ) се потвърждава решението за отказ за издаване на патент по Заявка №112684/16.02.2018 г. Метод и система за доставка на чист въздух на определена територия с вятърни турбини, подадена от Б. Харлов.

Касационният жалбоподател Б. Харлов, счита обжалваното решение за неправилно постановено в нарушение на материалния закон и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Оспорва извода на първоинстанционния съд, базиран на заключенията на експертите от Патентното ведомство, че заявеният обект се смята за непатентоспособен, съгласно чл. 6, ал. 1 ЗПРПМ, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 9 ЗПРПМ. Твърди, че в процесните предложения Метод и система за доставка на чист въздух на определена територия, наречена полигон, при което се създава изкуствен вятър с необходимата скорост, направление и дебит въобще не може да се каже, че произтичат по очевиден начин от състоянието на техниката, защото техниката такъв проблем не решава и такова...