Решение №9365/09.10.2023 по адм. д. №3419/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 9365 София, 09.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 3419 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Басейнова дирекция за управление на водите в Дунавски район (БДДР) подадена, чрез пълномощника Т. Георгиева против Решение № 1010/ 16.02. 2023 г. по административно дело № 7316/ 2022 г. на Административен съд - София град (АССГ), с което е отменено Решение № РР-04- 46/ 28.06. 2022 г. на Директора на БДУВДР.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Касационният жалбоподател оспорва изводите на съда, че обжалваният административен акт е издаден в нарушение на материално - правни норми. Смята за неправилно изложеното, че в обстоятелствената част на административния акт липсват мотиви, както и че направените изводи довели до процесния отказ са неправилни.

Посочва, че за новоизграденият стаменобетонов правоъгълен водосток е следвало да има разрешително преди, реално то да бъде изградено, като за целта АПИ е следвало да представи необходимите документи по чл.60 от Закона за водите.

Счита, че е налице и противоречие в мотивите на съдебното решение, което води до необоснованост на решението.

Смята, че неправилно съдът е приемал, че само по себе си изграждането на нови, реконструкция или модернизация на съществуващи съоръжения за линейни инфраструктура, пресичащи водни обекти, без издадено разрешително по чл.46, ал.1 ЗВ не е основание за отказ по смисъла на чл.68, т.4, във вр....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Иван Раденков - председател
  • Аглика Адамова - член
Дело: 3419/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...