О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60664

[населено място] , 23.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2046/21г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „УП България 4“ЕООД срещу решение № 260100 от 02.06.2021 г. по в. т. д. № 103/2021 г. на Варненски апелативен съд. С това решение е потвърдено решение № 260187 от 14.08.2020 г. по т. д. № 1830/2019 г. на Варненски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от дружеството против „Енерго-Про Продажби“ АД искове за заплащане на сумите 45 772,45 лв. и 51 380,24 лв. , представляващи дължима преференциална цена за произведена и доставена електрическа енергия за м. септември 2016 г. и м. октомври 2016 г., както и на сумите 13 146,87 лв. и 14 757,53лв., представляващи обезщетения за забавеното им плащане за периода от 01.01.2017г. до 04.11.2019г., ведно със законната лихва след тази дата, като в полза на ответника „Енерго-Про Продажби“АД са присъдени направените по делото разноски. Решенията са постановени при участие на „Национална електрическа компания“ ЕАД в качеството на подпомагаща страна на страната на ответника „Енего-Про Продажби“ АД.

В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост на обжалваното решение поради постановяването му при наличие на предпоставките по чл.229 ал.1 т.4 ГПК за спиране на делото – наличие на висящ преюдициален правен спор по обжалване на решения на КЕВР №СП-1/15.10.2020г. и №СП-2/15.10.2020г. Отказът да бъде спряно производството от страна на въззивния съд се интерпретира от касатора и като допуснато от него процесуално нарушение, обуславящо неправилност на постановения от него въззивен акт. Оплакванията си за неправилност на решението...