ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75

гр. София, 02.02.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Костадинка Недкова

Членове: Николай Марков

Галина Иванова

като разгледа докладваното от Галина Иванова Частно касационно търговско дело № 20238003900079 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 10847 от 01.12.2022 г. на Община Доспат, срещу определение № 554 от 17.10.2022 г. по т. д. № 2248/2022 г. на Върховния касационен съд, I ТО, с което е оставена без разглеждане подадената от настоящия жалбоподател касационна жалба срещу решение № 92 от 21.04.2022 г. по в. гр. д. № 54/2022 г. на Окръжен съд – Смолян и производството по делото е прекратено.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното определение. Поддържа, че постановеното от Окръжен съд Смолян решение, с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд за осъждане на Община Доспат да заплати на „Ерма Билдинг“ ЕООД на основание чл. 79 вр. чл. 266, ал. 1 вр. чл. 99 от ЗЗД сумата от 20 000 лв., представляваща част от общо задължение в размер на 111 434,40 лв., произтичащо от сключен между Община Доспат и ДЗЗД „Доспат 2018“ (със съдружници „РТ Консултинг“ ЕООД, „Еко Консулт Проект“ ЕООД и „Ерма Консултинг“ ООД) договор за обществена поръчка (изработка), прехвърлено на „Ерма Билдинг“ ЕООД с договор за цесия, заедно със законната лихва, подлежи на касационно обжалване. Моли да бъде отменено.

Ответникът „Ерма Билдинг” ЕООД, гр. Пловдив е подал писмени отговори, чрез своите процесуални представители адвокат С. Б. и адвокат А. Д., с които оспорва частната жалба като неоснователна и моли обжалваното определение да бъде потвърдено.

Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, като съобрази данните по делото и доводите на частния жалбоподател,...