Р Е Ш Е Н И Е

№ 119

София, 22.02.2024 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при секретаря Даниела Танева, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 191 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. М. Д. чрез пълномощника му адвокат Й. А. против решение № 267 с посочена дата 16.09.2022 г., обявено на 19.09.2022 г., постановено по т. д. № 205 по описа за 2022 г. на Апелативен съд - Варна, с което е отменено решение № 502 от 17.12.2021 г. по т. д. № 743/2021 г. на Окръжен съд - Варна и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от К. М. Д. против ЗАД „Армеец“, АД, гр. София иск по чл. 405 КЗ за заплащане на сумата 68583.38 лв., част от общия размер от 71583.38 лв., обезщетение за имуществени вреди по договор за застраховка КАСКО по застрахователна полица № 0000852395 от 31.07.2019 г. в резултат на настъпило застрахователно събитие на 15.03.2020 г., ведно със законната лихва от датата на представяне на доказателства за прекратяване на регистрацията на лек автомобил марка Мерцедес Е 220 с рег. [рег. номер на МПС] до окончателното изплащане.

ЗАД „Армеец“, АД, гр. София чрез пълномощника си юрисконсулт Р. Л. оспорва касационната жалба в подаден писмен отговор и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

С определение № 2840 от 4.10.2023 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса „следва ли...