О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60481София, 21.12.2021 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на десети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 2108/2021 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба (неправилно наименована „частна касационна жалба“) на Агенция по вписванията – [населено място] срещу определение № 481 от 02.08.2021 г. по в. т. д. № 575/2021 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 15 състав, с което е оставена без разглеждане подадената от Агенция по вписванията жалба срещу решение № 260532 от 29.03.2021 г. по т. д. № 250/2021 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-14 състав и е прекратено производството по същата. С първоинстанционния акт е отменен отказ № 20210126182002-3/2021 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията по заявление с вх. № 20210126182002 за вписване в търговския регистър на промяна на обстоятелства по партидата на „СПЕШЪЛ БАРС“ ООД, изразяващи се в заличаване на съдружника М. М. Г. на основание депозирана от нея молба с правно основание чл. 125, ал. 2 ТЗ и е указано на Агенция по вписванията да извърши поисканото вписване.

Частният жалбоподател поддържа, че атакуваното определение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Излага доводи, че с измененията на ЗТРРЮЛНЦ на Агенцията по вписванията е призната процесуалната легитимация да обжалва съдебните актове, постановени в производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ. В подкрепа на тезата си, че Агенция по вписванията има качеството на страна в това производство, жалбоподателят се позовава на мотивите на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража и акцентира върху промените в цитираната разпоредба, с които е...