РЕШЕНИЕ № 8020 София, 20.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - - Осмо отделение, , в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: БИСЕРКА ЦАНЕВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 3517 / 2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ /„ОДОП“/ - гр. София при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юрк. Николова, против решение № 1495 от 08.03.2023 г., постановено по адм. дело № 6139/2022 г. по описа на Административен съд София –град, с което по жалба на дружеството „Крийд Естейт“ ЕООД е отменен Ревизионен акт № Р-22221021003606-091-001/11.03.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 773/19.05.2022 г. на директора на дирекция „ОДОП“- гр. София при ЦУ на НАП, в частта, с която на дружеството е отказано право на приспадане на данъчен кредит за данъчните периоди м. 03 и м. 04. 2021 г. по фактури, издадени от „ГИ СТОУН" ЕООД.

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно прилагане на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът излага подробни доводи по същество на спора, като твърди, че липсват доказателства за произхода на вложените материали, както и липсва материална и кадрова обезпеченост на доставчика по фактурите. Иска отмяна на решението и претендира присъждане на направените разноски за двете инстанции. Поддържа жалбата в открито съдебно заседание.

Ответникът по касационната жалба - дружество „Крийд Естейт“ ЕООД, чрез своя процесуален представител...