РЕШЕНИЕ № 9932 София, 19.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 3762/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Гражданска инициатива за обществен и релсов транспорт“(наричано по-надолу само Сдружението) със седалище в гр. София, чрез адв. Коджабашев срещу Решение №4065 от 16.06.2022г., постановено по адм. дело №12342/2021 г. по описа на Административен съд – София град(АССГ). Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, нарушения на съществени процесуални правила и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отмени Решение №СО-115-ПР/21 на Директор на РИОСВ – София, с което е решено да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда(ОВОС) за инвестиционно предложение за „Обновяване на Княз Борисовата градина – историческа част и реконструкция на съществуващата обществена тоалетна при лятната читалня на Княз Борисовата градина“.

Ответникът – Директор на РИОСВ – София не взема становище по така депозираната касационна жалба.

Ответникът – Сдружение „Граждански комитет спасение – 2000“ със седалище в гр. София счита жалбата за основателна. Настоява за отмяна на оспореното съдебно решение.

Ответникът – Сдружение „Сдружение за изследователски практики“ със седалище в гр. София намира жалбата за основателна и настоява за уважаването и.

Ответникът – Сдружение „Български национален комитет ИКОМОС“ със седалище в гр. София не взема становище по така депозираната касационна жалба.

Ответникът – Сдружение „Обединение сдружение на софийските архитекти към САБ“ със седалище в гр. София не взема становище по така депозираната касационна жалба.

Ответникът – Л. Костадинов от...