РЕШЕНИЕ № 11245 София, 16.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 3810/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет – гр. Петрич, представляван от председателя, против решение № 2229/29.12.2022 г., постановено по адм. дело № 531/2022 г. по описа на Административен съд – Благоевград. Касаторът твърди неправилност на обжалваното решение. Релевира всички касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразява становище, че формираният от първоинстанционния съд извод за съществено нарушение на административнопроизводствените правила при приемането на Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, приет от Общински съвет – гр. Петрич (Правилникът), е неправилен. Посочва, че Правилникът е задължителен за нормалното функциониране на Общинския съвет, поради и което проектът му е публикуван при условията на чл. 26, ал. 4, изр. 2 от Закона за нормативните актове. Оспорва се още и изводът на съда, че към проекта на Правилника липсват мотиви, като се посочва, че същите са били обявени на интернет страницата на Община Петрич заедно с обявяването на проекта на Правилника. Иска се отмяната на атакуваното съдебно решение и отхвърляне на протеста на прокурор при Окръжна прокуратура – Благоевград.
Ответната страна - Прокурор при Окръжна прокуратура – Благоевград, не изразява становище по касационната жалба и не се представлява в съдебно заседание.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на...