РЕШЕНИЕ № 10917 София, 10.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Димитър Първанов по административно дело № 3884/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 166 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „В И К“ ООД, гр. Димитровград, с [ЕИК] чрез процесуалния представител адв. Карадимов, срещу Решение № 7982/22.12.2022 г. на Административен съд - София-град (АССГ) по адм. д. № 2547/2022 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № УДВ-03 от 20.01.2022 г. на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) и дружеството е осъдено да заплати разноски.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че КЕВР не е компетентен орган да издаде АУПДВ в процесния случай и е нарушила чл. 166, ал. 2 от ДОПК. Подчертава, че Комисията е имала правомощие единствено да определи друго служебно лице от администрацията на КЕВР, което да издаде редовно процесния АУПДВ. Сочи още, че дружеството не е задължен субект в качеството му на оператор по смисъла на нормативната уредба и неговата отговорност не може да бъде ангажирана. Излага доводи, че изводите на съда в тази насока са погрешни и изградени само въз основа на чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), без да бъдат отчетени разпоредбите на специалния Закон за водите (ЗВ)....