РЕШЕНИЕ № 4802 София, 16.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 3887/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Областна дирекция на МВР - Враца, подадена чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Д. Миткова, срещу решение № 66 от 01.03.2023 г., постановено по административно дело № 732/2022 г. от Административен съд – Враца, с което е обявена нищожността на негова заповед № 369з – 2839/07.11.2022 г., с която А. Петков е командирован в ГПУ - Средец към РДГП-Елхово за срок от 30 календарни дни непрекъснато, считано от 09.11.2022 година.
В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. По подробно развити доводи в касационната жалба се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора.
Ответникът по касационната жалба – А. Петков от гр. Мездра, чрез процесуален представител - адв. Тончева, в съдебно заседание и в представено писмено възражение оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.
Прокурорът от Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:
С обжалваното решение първоинстанционният съд, след...