О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3233

София, 26.10.2023 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети октомври през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 310 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Белица чрез пълномощника й адвокат А. Б. против решение № 488 с посочена дата 12.08.2022, обявено на 15.08.2022 г., постановено по гр. д. № 679 по описа за 2021 г. на Окръжен съд - Благоевград, с което е потвърдено решение № 1600 от 1.04.2019 г. по гр. д. № 1257/2017 г. на Районен съд - Разлог за уважаване на предявения от Д. А. В. (починала на 13.01.2022 г. и наследена от останалите трима ищци), С. К. Ш., А. К. В. и К. К. В. против Община Белица установителен иск за собственост по наследство от К. К. В., поч. на 20.09.1987 г. и давностно владение на поземлен имот с идентификатор *** в [населено място] с площ от 1136 кв. м., при посочени граници по кадастрална карта.

С. К. Ш., А. К. В. и К. К. В. са подали чрез пълномощника си адвокат М. П. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорват наличието на основание за допускане на касационно обжалване и претендират възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивното производство се е развило по реда на чл. 294 ГПК, след като с решение №...