Определение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 945

София, 05.03. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.02.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Зоя Атанасова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 446/2023 г.

Производството е по чл.248, ал.1 ГПК вр. чл.290 ГПК.

Образувано е по молби на двете страни по делото за изменение на постановеното по делото съдебно решение № 2/02.01.2024 г. в частта за разноските.

Молителят ,.Вико ЕООД иска да му бъдат присъдени разноски за първата инстанция в размер на 1 650 лева, от които 1 500 лева за адвокатско възнаграждение и 150 лева депозит за експертиза и за въззивната инстанция в размер на 2 353.24 лева, от които 2 000 лева за адвокатско възнаграждение и 353.24 лева държавна такса за въззивно обжалване. Твърди, че тези разноски са претендирани в хода на делото във всяка от двете инстанции и за тях са представени списъци по чл.80 ГПК.

Насрещната страна ЧСИ В. П. не е подал писмен отговор на тази молба.

Молителят ЧСИ В. П. твърди, че касационното решение по настоящото дело е неправилно в частта, с която е осъден да заплати на „Вико“ ЕООД сумата 4 383.24 лева разноски за касационното производство, т. к. е направил възражение за прекомерност и съобразно НМРАВ минималният размер на адвокатското възнаграждение за адвокат при материален интерес от 17 622 лева е 1 989.58 лева.

В писмен отговор „Вико“ ЕООД е поискало молбата на ЧСИ В. П. по чл.248 ГПК да бъде оставена без уважение, т. к. възражението на ЧСИ В. П. по чл.78, ал.5 ГПК е неоснователна, защото делото разкрива особена фактическа сложност поради веригата от сделки и извършени плащания, които са обхванати от пределите на доказване и делото е със завишена правна сложност...