РЕШЕНИЕ № 104 София, 08.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Юлия Тодорова по административно дело № 4201/2023 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Гард Ейч Ем Ес“ ЕАД, [ЕИК], седалище и адрес на управление - гр. Бургас, чрез адв. П. Вълканова от АК - Бургас, срещу Решение №172 от 17.02.2023 г. на Административен съд Бургас, по адм. дело №1580/2022 г. С решението съдът отхвърлил жалбата на „Гард Ейч Ем Ес“ ЕАД, срещу предписания, обективирани в Протокол за извършена проверка № ПР 2225684 от 29.08.2022 г., съставен от началник-отдел БТКД, ДИТ - Бургас и главен инспектор при ДИТ – Бургас, както и осъдил дружеството да заплати разноски в размер на 100 лева. Поддържат се оплаквания за неправилност на решението на административния съд, тъй като същото е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. При наличие на сочените касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК се иска неговата отмяна.

Ответникът – Дирекция „Инспекция по труда“ - Бургас счита касационната жалба за неоснователна, а решението на съда за правилно, поради което моли да се остави в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава становище за неоснователност на първоинстанционната жалба и за правилност на обжалвания съдебен акт.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу...