О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 891

Гр. София, 10.04. 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 219/2023 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 и чл. 274 ГПК.

Образувано е по касационни жалби с вх. № 18763/01.09.2022 г. и с вх. № 26021/05.12.2022 г., подадени от „Телесофт Консултинг“ ООД, ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез процесуалния му пълномощник, съответно срещу: 1/ решение № 379 от 08.06.2022 г. по в. т. д. № 229/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 260811 от 20.05.2021 г., постановено по т. д. № 694/2019 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-13-ти състав в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на „ПроКредит Банк (България)“ ЕАД на основание чл. 430, ал. 1 ТЗ сумата от 55 000 евро, представляваща частичен иск – част от усвоен кредит по договор за овърдрафт № 904-1048016/25.08.2014 г., ведно със законната лихва върху вземането, считано от 10.09.2019 г., до окончателното изплащане, както и в частта, с която е потвърдено определение № 265723 от 21.12.2021 г., постановено на основание чл. 248 ГПК по същото дело; 2/ решение № 630 от 11.10.2022 г. по в. т. д. № 229/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която е оставена без уважение молбата на „Телесофт Консултинг“ ООД за допълване по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК на постановеното по делото въззивно решение.

В подадената касационна жалба с вх. № 26021/05.12.2022 г. е инкорпорирана и частна жалба срещу решение № 630 от 11.10.2022 г. по в. т. д. № 229/2022...