РЕШЕНИЕ № 85 София, 08.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВАМИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 4437/2023 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на министъра на вътрешните работи против решение по адм. д.№ 1135/ 2022 г. по описа на Административен съд-Пазарджик. Навежда касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК материална незаконосъобразност, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че съдът не е изпълнил задължителните указания на ВАС с отменително решение относно изясняване на фактическата обстановка. Освен това свидетелските показания са възпроизведени избирателно. Не са взети показанията на свидетеля Барбов за нощувания на служителя в дома на родителите си в гр.Стрелча, като служебната кола е идвала да го взема на другия ден, посещения на родителите на Рогачев от шофьора по нареждане на същия да носи продукти. Има свидетелски показания, че Рогачев е запознат с начина на оформяне на пътните книжа, но са извършени пътувания извън Пловдив без заповед за командироване и вписвания в книжата на "вътрешен маршрут", използване на колата и за лични нужди на свидетеля. Не са обсъдени всички писмени доказателства за извършеното нарушение и обяснения от служители. Не посочва имена. Твърди, че неправилно съдът приема наказанието да е за две дисциплинарни нарушения с различни правни основания. Рогачев е нарушил Вътрешните правила, с което е осъществил тежко нарушение на чл.194, ал. 2, т.1 ЗМВР, за което на основание чл. 203, ал. 1, т. 7 ЗМВР е дисциплинарно уволнен - използване на служебно положение за лична облага. След като са му зачислени МПС, се налага извод,...