РЕШЕНИЕ № 12287 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Светлозара Анчева по административно дело № 4528/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Емстил“ ЕООД – гр. Ловеч чрез процесуалния си представител адв. Р. Пенчева срещу решение № 161/13.08.2022 г., постановено по адм. дело № 103/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Ловеч, с което отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р – 04000419006932 – 091 – 001/14.12.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Велико Търново, потвърден изцяло с решение № 22/08.03.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. Велико Търново при ЦУ на НАП за отказано право на данъчен кредит по 2 бр. фактури, издадени от „Евротех ВТ“ ЕООД за месец април 2018 г. и по 5 бр. фактури от „Велев Комерс Експорт“ ЕООД за месеците март, април и май 2018 г. в общ размер на 72 177,34 лв. и лихви 19 130,33 лв. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател счита, че в противоречие със събраните доказателства по делото съдът е направил извод, че доставките от посочените доставчици са недействителни и съответно органите по приходите законосъобразно са. отказали приспадане на данъчен кредит на основание чл. 68, ал.1, т.1 и чл. 69, ал.1, т.1 във връзка...