РЕШЕНИЕ № 12909 София, 20.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 4646/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр. София при ЦУ на НАП срещу решение № 1723 от 17.03.2023 г. по адм. дело № 9125/2022 г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, трето отделение, 61 състав, с което е отхвърлена жалбата на „Гео Мар 03“ ЕООД срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22002221006382-091-001 от 21.06.2022 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с решение № 1467 от 09.09.2022 г. на директора на дирекция „ Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП, както и в тежест на дружеството са възложени разноски в размер на 13 483 лева.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. На първо място, според касационния жалбоподател по делото са събрани доказателства за установяване реалното извършване на процесните доставки по фактурите, издадени от „Нико Трансстрой“ ЕООД, „Касиопеа груп“ ЕООД, „Корпорейт строй“ ЕООД, „Йоханес“ ЕООД и „Евридика 555“ ЕООД, по които на РЛ е отказано правото на приспадане на данъчен кредит. На второ място, касаторът поддържа твърдение за неправилност на решението относно начислените лихви за забава за късното включване в дневника за покупки на кредитните известия, издадени от „Маркес...