РЕШЕНИЕ № 11760 София, 29.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 4824/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), подадена чрез процесуален представител юрк. Венева, против Решение № 2408 от 07.04.2023 г., постановено по адм. дело № 4470/2022 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22221021004803-091-001/20.12.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП София, потвърден с Решение № 378/11.03.2022 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП и данъчната администрация е осъдена за разноски.
В касационната жалба са изложени доводи, че първоинстанционното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът не е изложил мотиви, в които се посочват исканията и възраженията на страните, преценка на доказателствата, фактическите и правните изводи. Развива подробни съображения в тази насока. Претендира отмяна на съдебното решение и постановяване на решение по съществото на спора, с което да се потвърди РА. Претендира присъждане на разноски за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение за всяка инстанция. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – „УОН” ООД, чрез адв. Костолов, в писмен отговор и...