ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177

гр. София, 13.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Тотка Калчева

Членове: Вероника Николова

Мадлена Желева

като разгледа докладваното от Вероника Николова Частно касационно търговско дело № 20238003900271 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „АЦМ“ ЕООД, гр.Варна, срещу определение №50289 от 21.11.2022г. по т. д. №195/2022г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение. С него е оставена без разглеждане касационната жалба на дружеството срещу решение №103/05.10.2021г. по в. т. д. №289/2021г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение №260061/16.03.2021г. по т. д.№431/2020 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което по предявения от синдика на „Сано България“АД /н./ на основание чл.647 ал.1 т.6 ТЗ отменителен иск е обявен за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Сано България“АД /н/ сключеният между „Сано България“ АД и „АЦМ“ ЕООД договор за покупко - продажба на три собствени на дружеството недвижими имота, находящи се в землището на с. Осеново, общ. Аксаково, обл. Варна, м.“Воденицата“, обективиран в нотариален акт №101/24.09.2015г., вписан с акт №178 том LVIII дело 12397/15г. вх. Рег.№22121/24.09.2015г. на СВп Варна към АВп Варна.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение и да се разгледа подадената от него касационна жалба срещу решението на въззивния съд. Поддържа, че спорът не е търговски по смисъла на чл.280 ал.3 т.1 от ГПК, тъй като предявеният от синдика на „Сано България“АД /н./ иск с правно основание чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ е специален иск за попълване на масата на несъстоятелността.

Ответникът по частната жалба – Ц. В. М., в качеството на синдик на „Сано България“АД /н./ не изразява становище по същата.

Длъжникът „Сано България“АД /н./ не изразява становище...