РЕШЕНИЕ № 11522 София, 23.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 5025/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция Митница Варна, чрез процесуален представител гл. юрисконсулт Шулева, против Решение № 449 от 03.04.2023 г., постановено по адм. дело № 1821/2022г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменено Решение № 32-237418 от 15.07.2022г. на Директора на Териториална Дирекция Митница Варна.
В жалбата се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът счита, че от страна на митническите органи надлежно е обоснован о приложението на чл.140, вр.144 от Регламента за прилагане, вр. чл.74 3 от МК. По подробни изложени в жалбата съображения касаторът моли да се отмени обжалваното решение и да се постанови ново, с което да се потвърди решението на административния орган. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции, а в условията на алтернативност прави възражение за прекомерност на претендираното от ответника адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба – „Ей Ди Логистик България“ ООД, чрез пълномощника адв. Желязкова, по съображения изложени в представено писмено становище оспорва подадената касационна жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка...