РЕШЕНИЕ № 10350 София, 30.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ГЕОРГИ КОЛЕВ Членове: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 4966/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на С. Почекански и Ц. Почеканска, чрез адвокат Орсов, срещу Решение № 887 от 13.02.2023 г., постановено по адм. дело № 369/2022г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменена заповед №18-12026/27.10.2021 г. на началника на СГКК гр. София, с която е одобрено изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър на недвижимите имоти за поземлен имот с идентификатор 22472.7415.50, находящ се в [населено място], район „Панчарево“, Столична община.
В касационната жалба се релевира касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност и необоснованост на съдебното решение, поради постановяването му в противоречие с материалния закон. Според касаторите неправилно съдът е приел, че в процесния случай е налице спор за материално право. Твърди се още, че подаването на възражение не е достатъчно да се приеме, че между страните има спор за материално право. Иска се отмяна на съдебното решение и произнасяне по съществото на спора чрез отхвърляне на първоинстанционната жалба, както и присъждане на разноски.
Ответникът – Началника на служба по геодезия и картография-град София не изразява становище по касационната жалба.
Ответникът – Областният управител на област София чрез юрисконсулт Иванов изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът – „Национална електрическа компания“ ЕАД чрез юрисконсулт Мануилова изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.
Останалите ответници не изразяват становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение...