ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1364 София, 07.02.2024 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВАНИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ по административно дело № 5196/2023 г.

Производството е по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молби на адв. И. Верне, процесуален представител на малолетния Б. Александров, действащ чрез настойника В. Александрова и И. Медникарова – старши специалист в отдел „Административно-информационно обслужване и ГРАО“, район „Красна поляна“ – Столична община за допълване на Решение № 9747/17.10.2023 г., постановено по адм. дело № 5196/2023 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), тричленен състав на шесто отделение в частта за разноските.

Молителите искат съда да допълни решението като им присъди направените по делото разноски. В молбата си адв. И. Верне сочи, че следва да бъде присъдено още едно адвокатско възнаграждение и липсва произнасяне относно искане за адвокатски хонорар по чл. 38 от Закона за адвокатурата (ЗЗД). И. Медникарова претендира присъждане на държавна такса за касационното производство и направените пред Административен съд – София град разноски за две експертизи и допълнителен депозит за тях.

Ответната страна по молбата в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК изразява становище за неоснователност на молбите.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение счита молбите за допустими, като подадени от надлежни страни и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК. Разгледани по същество са неоснователни.

С Решение № 9747/17.10.2023 г., постановено по адм. дело № 5196/2023 г. тричленен състав на шесто отделение на ВАС е отменил Решение № 621/06.02.2023 г. по адм. дело № 3455/2022 г. на Административен съд – София град, отхвърлил е жалбата на И. Димитров срещу отказ да...