ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1576

гр. София, 12.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20238002100833 по описа за 2023 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на В. Х. Д., чрез адвокат А. Ч. от АК-В.Търново, срещу решение № 499 от 14.12.2022 г. по гр. д.№ 803/2022 г. на Окръжен съд Велико Търново, с което се отменя решение № 509/26.09.2022 г. по гр. д.№ 712/2022 г. на Районен съд Горна Оряховица и се отхвърлят исковете на В. Х. Д. против ОППК „БЪДЕЩЕ-Долна Оряховица”, да се отмени уволнението му, да бъде възстановен на заеманата преди уволнението длъжност и да му се присъди обезщетение в размер на 8074,32 лева за времето, в което е останал без работа поради незаконното уволнение от 22.03.2022 до 22.09.2022 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 28.04.2022 г., до изплащане на сумата.

Касационната жалба съдържа доводи за неправилност и твърдения, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК по осем формулирани от касатора въпроси, без да са изложени съображения за наличието на допълнителните предпоставки по чл.280, ал.1, т.1. 2 и 3 ГПК, във връзка с тях. ОППК„БЪДЕЩЕ-Долна Оряховица” чрез адвокат П. Ч. от АК-Велико Търново е подала писмен отговор, в който оспорва доводите в жалбата, като твърди, че въззивното решение е правилно, а въпросите не са съществени, поради което иска решението да бъде потвърдено, като им се присъдят разноските в касационното производство.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира...