№ 96

гр. София, 15.02.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на седми декември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №857 по описа за 2023 год.

Производството е по чл.290 ГПК.

Постъпила е касационна жалба, подадена от С. П. Р. – конституирана на мястото на починалата в хода на производството Ц. П. Р., чрез адв. А. Г., против въззивно решение № 407 от 09.12.2022 г., постановено по в. гр. д. № 541/2022 г. по описа на Окръжен съд - Русе, в частта му, с която е отменено решение № 162 от 16.08.2022 г. по гр. д. № 455/2022 г. по описа на Районен съд - Бяла, в частта, с която е признато за незаконно и е отменено уволнението на Ц. П. Р., извършено със заповед № 380#1/16.05.2022 г. на кмета на Община Две могили и вместо това искът по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ е отхвърлен като неоснователен и са присъдени съдебноделоводни разноски.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 2734 от 28.09.2023г. на основание чл.280, ал.1, т.1 КТ по поставения от касатора правен въпрос: : „Допустимо ли е въззивният съд да събере доказателства, които страната не е представила пред първата инстанция поради процесуална небрежност, които не са новооткрити или нововъзникнали и за тях не е налице изключението по чл. 266, ал. 3 ГПК и да се позове на тях в решението си?“, който е относим към правилността на въззивното решение. Касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК за проверка за противоречие на въззивното решение с практиката на Върховния касационен съд.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно,...