РЕШЕНИЕ № 743 София, 23.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 5333/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „АСО 7“ ЕООД – гр. София чрез процесуалния си представител адв. О. Бързаков срещу решение № 1437/06.03.2023 г., постановено по адм. дело № 5144/2021 г. по описа на Административен съд – София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р – 22221520003749 – 091 – 001/24.02.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. София, потвърден с решение № 647/22.04.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП за отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер от 12 394,33 лв. за данъчни периоди на месеците февруари, май, от юли до декември 2017 г.; юли, октомври и ноември 2018 г.; януари, февруари, април, май и юли 2019 г. по фактури, издадени от „АРТ ЛАЙН ПРИНТ ХАУС“ ЕООД, „БЕТАТРЕЙД КАРСИМПОРТ“ ЕООД, „ИНСТРОЙ ОЙЛТРЕЙДИНГ“ ЕООД, „ИНСТРОЙ ХОЛМСТРОЙ“ ЕООД и „СРЪЧКОВЦИТЕ“ ЕООД, както и за лихви в размер на 3 546,21 лв. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора липсва задълбочен анализ на събраните по делото писмени доказателства, като схематично били изброени тези доказателства, без да са...