РЕШЕНИЕ № 10821 София, 08.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА Членове: СЛАВИНА ВЛАДОВА СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 5348/2023 г.

Производството е по чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във връзка със Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по касационна жалба на М. Илиева от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. Рашина, срещу решение № 2293 от 05.04.2023г. по адм. д. № 409/2023г. на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № РА 30 - 989 от 05.12.2022г. на Главния архитект на Столична община /СО/, с която е наредено на М. Илиева като извършител и собственик да премахне незаконен строеж масивна плътна ограда, находящ се в ПИ идентификатор № 68134.1104.179 /част от стар имот идентификатор № 68134.1104.83/ по КККР на гр. София, УПИ I 83 за търговска дейност, кв. 28, м. [местност] по плана на гр. София, с административен адрес [улица]. С решението жалбоподателката Илиева е осъдена да заплати разноските по делото.

С касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона и при допуснати нарушения на процесуалните правила отменителни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Твърди допуснати съществени нарушения на административно производствените правила при издаване на оспорената заповед, неотчетени от съда, съответно неправилност на извода му, че е спазена процедурата по издаването й. Навежда съображения и за неправилност на извода за материална законосъобразност на заповедта, тъй като посочва, че като адресат е записано лице, а именно жалбоподателката, която към момента на издаването й не е собственик на имота, тъй като още...