РЕШЕНИЕ № 11494 София, 23.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 5368/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП срещу Решение № 551/03.05.2023г., постановено по адм. дело № 788/2022г. на Административен съд София – област, в частта, с която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22002321004594-091-001/14.01.2022г. на органи по приходите при ТД - София., в частта потвърден с Решение № 524/11.04.2022год., издадено от Директора на Дирекция "ОДОП" – София при ЦУ на НАП, в частта за отказано право на ДК в размер на 40 598.32лв., за данъчен период май 2021г. по фактури издадени от „Суби – Сим“ ЕООД.

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Посочва се, че съдът не се е съобразил със спецификата на казуса и не е изяснил съображенията и основанията, поради което е отказано право на ДК по фактурите издадени от сочения по-горе доставчик. Спорните фактури са с предмет изискващ специфични умения и дейности свързани с изпълнението на договорености между страните, като предмета на фактурите изисква установяване на фактическите извършители на дейностите т. е. наличието на материален и кадрови ресурс е от значение при решаване на въпроса за реалността на фактурираните услуги.

Не са представени от страна на дружеството никакви документи установяващи...