РЕШЕНИЕ № 11336 София, 21.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 5450/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „В.В.М.С.” ООД, чрез адв. Гъчков, срещу Решение № 93 от 30.03.2023 г., постановено по адм. дело № 469/2022 г. по описа на Административен съд - Русе, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт (РА) № P-03001821005473-091-001/18.05.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 154 от 24.08.2022г. на директора на дирекция ОДОП Варна.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на процесуалните правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Твърди се, че разпределението на доказателствената тежест е неправилно указано от съда с оглед липсата на доказателства по делото за наличието на посоченото основание по чл. 122, ал.1, т.2 от ДОПК и е в нарушение на чл. 124, ал.2 от ДОПК и чл.170, ал.1 от АПК. Изводът за наличието на основанието по чл. 122, ал.1, т.2 от ДОПК за извършване на ревизия по особения ред е направен, като са възпроизведени мотивите относно това обстоятелство, съдържащи се в ревизионния акт, без да са разгледани съображенията на жалбоподателя и без да са обсъдени доказателствата по делото. Изложени са доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила в процедурата по обезпечаване на доказателствата. В нарушение на чл.40, ал.1 от ДОПК не са взети необходимите мерки за запазване автентичността на копираната информация,...