РЕШЕНИЕ № 171 София, 09.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 5598/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – Варна, приподписана от гл. юрк. Еленова, срещу Решение № 410 от 27.03.2023 г., постановено по адм. дело № 204/2022 г. описа на Административен съд – Варна, в частта, с която е изменен Ревизионен акт (РА) № Р-03000321001319-091-001 от 16.08.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 252 от 08.12.2021 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – Варна.

С касационната жалба се иска отмяна на обжалваното решение, като са изложени доводи за наличие на касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи се, че в хода на ревизията не е представена от ревизираното лице търговска, счетоводна и банкова документация, удостоверяваща извършването на разходи в декларираните от него размери, поради което на основание чл. 122, ал. 2, вр. с ал. 4 ДОПК правилно е определена нова данъчна основа, подлежаща на облагане с данък по реда на чл. 48, ал. 2 от Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДФЛ), в размер на 430 733.77 лв. Твърди се, че съдът неправилно и необосновано е кредитирал констатациите на приетата по делото съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), която в частта на разходите, признава фактури № 30...01076 от 12.05.2015 г. и № 30...01060 от 24.02.2015 г., издадени от „Еврогеймс“ ООД,...