О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60629

[населено място], 08.12.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на дeвети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 151 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

ЗК „Лев инс“ АД чрез адв. С. Р. обжалва решение № 260016/31.08.2020 г. по в. т.д. 627/91 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено изцяло решението на Силистренски окръжен съд, за осъждане на жалбоподателя ЗК „Лев инс“ АД като ответник в процеса, да заплати на Р. Р. М. сумата от 300 000 лв, представляваща частичен иск от вземане в размер на 600 000 лв, обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили вследствие причиняване на телесни увреждания при пътно-транспортно произшествие с МПС марка „Мерцедес“, рег. [рег. номер на МПС] , управляван от Б. А., както и законна лихва върху сумата от 06.03.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.

В касационната жалба са изложени основания за отмяна на решението, допуснато съществено процесуално нарушение, основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3,пр. 2 от ГПК - неосъществено спиране на първоинстанционното производство, на основание чл.229, ал. 1, т. 3 от ГПК. Въззивният съд не бил отстранил нарушението на първоинстанционния съд. Следвало да отмени решението, тъй като била недопустима претенцията на ищеца. Освен това счита, че решението е постановено при съществено процесуално нарушение – в решението си въззивният съд не бил обсъдил всички доказателства, за да определи конкретния размер на обезщетението.

Освен това сочи нарушение основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 3 от ГПК, необоснованост на съдебното...