О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60665

гр. София, 08.12.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 327 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователна компания Лев инс“ АД, [населено място] срещу решение № 11 924 от 27. 08. 2020 г. по гр. д. № 4864/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 2 състав в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение от 31. 05. 2019 г. по гр. д. № 5845/2017 г. на Софийски градски съд, І ГО, 13 състав касаторът е осъден да заплати на М. Т. М. чрез неговия баща и законен представител Т. П. М. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 8. 11. 2015 г., за сумата над 30 000 лв. до 80 000 лв., ведно със законната лихва от датата на произшествието – 8. 11. 2015 г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Касационният жалбоподател сочи, че при постановяване на въззивното решение е нарушен материалният закон – чл. 52 ЗЗД и чл. 51 ЗЗД. Оспорва извода на апелативния съд за липсата на съпричиняване на вредите вследствие неупражнения върху пострадалото малолетно дете надзор от родителите му с оглед установеното по делото, че към момента на настъпване на произшествието ищецът, пътуващ на задната седалка в автомобил, управляван от вуйчо му, не е бил обезопасен по предвидения в закона начин...