ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60457

гр. София,07.12.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова ч. т.д. № 2389 по описа за 2021 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Агенция по вписванията чрез изп. директор М. обжалва определение № 420 от 02.07.2021 г. по ч. гр. д. 643/21 г., Апелативен съд – София, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 280655/17.02.2021 г. по описа на Софийски градски съд, депозирана от АВ, София, против решение № 260207 от 03.02.2021 г. по т. д. 47/21 г. на Софийски градски съд като недопустима и е прекратено производството по делото.

В частната жалба са изложени съображения за съществени нарушения на процесуалните правила. Сочи, че Агенция по вписванията е страна в производството и изменението на ЗТРРЮЛНЦ цели процесуална икономия за присъждане на разноските. С оглед предвидената правна възможност Агенцията по вписванията да депозира отговор, с което да изрази становище и представи доказателства, означавало, че Агенция по вписванията е страна в производството и упражнява свои права и интереси.

Съдът неправилно бил обсъдил характера на производството като регистърно. Отричането на правото на Агенция по вписванията да оспори правилността и законосъобразността на процесния акт противоречала на закона, конкретно на чл. 25, ал. 2, изр. последно от ЗТРРЮЛНЦ. В касационното производство и в производството по отмяна на влезли в сила съдебни решения, правен интерес имали лицата, спрямо които съдебното решение или друг съдебен акт има сила и е неблагоприятно за тях.

Агенция по вписванията имала както законен, така и правен интерес, и право на оспорване, когато при постановяване на решение било допуснато нарушение на съдопроизводствените правила и нямало извършено нарушение...