РЕШЕНИЕ № 11825 София, 30.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Данаил Шостак изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 5757/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „ТНД Пропърти“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, [жк], представлявано от управителя Т. Михайлов, подадена чрез пълномощника адв. В. Терзиева, срещу Решение № 123/18.04.2023 г., постановено по адм. дело № 602/2022 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-16001621003542-091-001/11.05.2022 г., издаден от органи по приходите, поправен с РА за поправка на РА (РАПРА) № П-16002422091143-003-001/20.05.2022 г., потвърден с Решение № 339/28.07.2022 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че за периода м. 09 – м. 12.2019 г. не е настъпило данъчно събитие, поради което не е налице основание за начисляване на данък, противно на възприетото от съда. Счита, че безспорно в случая се касае за уговорен гратисен период, а не за безвъзмездна доставка, като намира за приложима разпоредбата на чл. 25, ал. 4 от ЗДДС. Моли за отмяна на атакуваното решение и за постановяване на съдебен акт по съществото на спора, с който да бъде отменен ревизионният акт. Претендира присъждане на разноски...