РЕШЕНИЕ № 6437 София, 27.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 5836/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Ню Проджектс Консулт“ЕООД, чрез процесуален представител, срещу решение №1536 от 09.03.2023г. по адм. дело №2598/2021г. на Административен съд София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение за отказ от предоставяне на безвъзмездна финансова помощ №РСР01-16/22.02.2021г. на заместник министър на Министерството на земеделието, храните и горите и Ръководител на управляващия орган на програма „Развитите на селските райони 2014-220г.“.
Касаторът иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски.
Ответникът – Ръководител на управляващия орган на програма „Развитите на селските райони 2014-220г.“ при министерство на земеделието, чрез процесуален представител в постъпила писмена защита след съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли да да бъде отхвърлена. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 ГПК.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият състав на Върховния административен съд, Пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
С Решение за отказ от предоставяне на безвъзмездна финансова помощ №РСР01-16/22.02.2021г., на основание чл.38, т.1 от ЗУСЕФСУ във вр. с оценителен доклад №93-642 от 08.12.2020г. е отхвърлено...