РЕШЕНИЕ № 279 София, 11.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 5989/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Бест Сървис“ ООД, притежаващо [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Княз Борис І“ № 53, представлявано от управителите Г. Тодоров и Т. Тодоров, подадена чрез пълномощника адв. А. Донев, срещу Решение № 317/13.03.2023 г., постановено по адм. дело № 6/2023 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-03000322001166-091-001/27.09.2022 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 239/16.12.2022 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – Варна при ЦУ на НАП. В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основното твърдение, обективирано в жалбата е, че безспорно дивидентите са изплатени на „Профешънъл Левъл“ ЕООД, а не в полза на физическите лица, както погрешно приел съдът. Моли за отмяна на съдебното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде отменен ревизионният акт. Претендира присъждане на разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – Директорът на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП, оспорва чрез пълномощника юрк. Е. Еленова, в писмен отговор основателността на касационната жалба и моли за оставяне в сила на...