ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2820

гр. София, 04.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20238002101070 по описа за 2023 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр.Исперих, чрез управителя А. А. М., срещу решение № 4 от 10.01.2023 г. по в. гр. д.№ 341/2022 г. на Окръжен съд Разград, с което се потвърждава решение № 239/17.10.2022 г. по гр. д.№ 355/2022 г. на Районен съд Исперих и са уважени предявените искове на Б. С. П. против „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр.Исперих, да се признае за незаконна и отмени Заповед № 29/16.05.2022 г. за уволнението на Б. С. П., на основание чл.330, ал.2, т.6 КТ, за възстановяването му на заеманата от него преди уволнението длъжност „Работник поддръжка” и за обезщетение поради незаконното уволнение в размер на 3550 лева, за периода от 16.05.2022 г. до 16.10.2022 г.

В касационната жалба се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушаване на съдопроизводствените правила и необоснованост, а в изложение към жалбата се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване поради противоречие с практиката на Върховния касационен съд по въпроси, които се свеждат до задължението на въззивния съд да мотивира своето решение, като прецени всички доводи и възражения на страните; да съобрази настъпилите и други неблагоприятни последици за работодателя, както и да наложи дисциплинарно наказание, когато са били установени само част от нарушенията в заповедта за уволнение. Според касатора, въпросите са разрешени в отклонение от съдебната практика на Върховния касационен съд по смисъла на чл.280, ал.1, т.1 ГПК и е налице очевидна неправилност на решението.

От Б. С. П., чрез адвокат С. Д. от АК -...