О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2412

гр.София, 17.05.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 1141/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 4778/18.03.2024г., подадена от адв. П. К. – пълномощник на ищцата по делото Н. Г. Г..

С молбата се иска допълване и изменение на постановеното по делото решение № 111/20.02.2024г. в частта за разноските с твърдение, че не ищцата Г. не са присъдени разноски за адвокатско възнаграждение за представителство в касационното производство, чиито размер, съразмерно на уважената част от иска, е 1080 лева. Сочи се и че, присъденият на основание чл. 38, ал.2 ЗЗД адвокатски хонорар на адв. К. за трите съдебни инстанции следва да е в по - висок размер, а именно 4932 лева с вкл. ДДС – по 1644 лева за всяка от трите съдебни инстанции. При тези твърдения се иска да се измени решението, като бъдат присъдени допълнително на адв. К. на основание чл. 38, ал.2 ЗЗД още 1330, 08 лева и бъдат присъдени на ищцата Г. 1080 лева разноски за адвокатски хонорар за представителство пред касационната инстанция.

Насрещната страна по искането – ответникът ЗАД Булстрад Виена Иншурънс Груп, не е депозирала становище по същото в указания й с срок.

Върховният касационен съд, след преценка на данните по делото, намира искането за частично основателно по следните съображения:

С постановеното по делото решение № 111/20.02.2024г., касационната инстанция е присъдила на основание чл. 432, ал.1 КЗ още 8000 лева застрахователно обезщетение за неимуществени вреди над присъдените 20 000 лева от общо претендирани с частичен иск 40 000 лева. При този краен изход по съществото на спора, според размера на уважената част от исковата претенция, на адв. К.,...