О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60389

гр.София, 03.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 4590 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано по частна жалба на Б. Г. Б. чрез адвокат Д. Ф. от АК-София срещу определение № 60612/14.07.2021 г. по гр. д.№ 1046/2021 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г. о., с което се оставя без разглеждане като процесуално недопустима, на основание чл.280, ал.3, т.1 ГПК, подадената касационна жалба вх.№ 1046/21.02.2020 г.

Частната жалба съдържа доводи за неправилност на определението, тъй като неправилно била определена стойността на процесния договор. Според жалбоподателя, стойността на договора включва всички произтичащи от него вземания – главница в размер 2000 лева, лихви в размер 459,28 лева, както и сумата 2679,84 лева, представляваща договорна неустойка.

От „Изи Асет Мениджмънт“ АД не е подаден писмен отговор, но в допълнителна молба, след срока за отговор, е направено искане за повторно връчване на препис от касационната жалба, тъй като страната не е била уведомена за това от упълномощения си процесуален представител.

Проверката за редовност на подадената жалба и размяната на книжата е служебно задължение на администриращия съд, чийто акт се обжалва и в случая, връчването е осъществено надлежно чрез адвокат А. А. на 04.11.21 г. по чл.51, ал.3 ГПК, поради което искането за повторно връчване на препис от касационната жалба е неоснователно.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от тричленен състав на ВКС, ІІІ г. о. и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.2,...