Решение №8611/18.09.2023 по адм. д. №6221/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 8611 София, 18.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 6221 / 2023 г.

Производството се развива по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба /по своята правна същност касационна жалба/ на Министъра на труда и социалната политика, подадена чрез процесуалния представител М. Масларов, срещу решение №504 от 01.06.2023г. по преписка №КЗК-254/263/2023г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е отменено негово Решение № F318687 от 10.03.2023 г. за откриване на "открита" по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Изграждане и администриране на системна среда за функциониране и развитие на виртуална платформа за електронно обучение“, както и решение № F353451 от 29.03.2023 г. за одобряване на обявлението за изменение или за допълнителна информация, издадено по същата обществена поръчка с уникален №00422-2023-0007 в ЦАИС ЕОП. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания по чл.209 т.3 от АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба, като счита, че КЗК необосновано и в пълно противоречие с чл. 70, ал.4, т.2 и ал. 7 от ЗОП е възприела за правилни твърденията на жалбоподателя „Контракс“АД, че част от правилата в Методиката за оценка /Методиката/ са необосновани и нямат връзка с предмета и дейностите по обществена поръчка, съответно са незаконосъобразни и противоречащи на чл.2, ал. 2 от ЗОП. Твърди, че КЗК няма право да проверява целесъобразността, в това число обосноваността на показателите и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Цветанка Паунова - член
Дело: 6221/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...