РЕШЕНИЕ № 5119 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Емил Димитров по административно дело № 6363/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Р. Янев, чрез процесуален представител, срещу Решение №2897 от 28.04.2023г. на Административен съд София-град /АССГ/, постановено по административно дело №9694/2022г.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Янев, срещу Заповед №РД09-4105/02.09.2022г. на министъра на образованието и науката, с която на осн. чл.31, ал.7 от Закона за развитието на академичния състав в република България /ЗРАСРБ/, вр. с доклад на Комисията за академична етика с вх.№18-360 от 24.06.2022г. за извършена проверка, и във вр. с писмо №0440-9 от 12.08.2022г. от Академията на МВР е наредено конкурсът за заемане на академичната длъжност „професор“ в професионално направление 9.1. Национална сигурност, за нуждите на катедра „Противодействие на тежката и транснационалната организирана престъпност“ към факултет „Полиция“ при Академията на министерство на вътрешните работи, обявен в ДВ, бр.8 от 28.01.2022г., да бъде прекратен поради констатирани от комисията за академична етика в хода на извършена проверка при условията и по реда на чл.30 ЗРАСРБ три нарушения.
Касаторът Р. Янев иска отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК.
Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба и в писмени бележки. Иска отмяната му. Претендира разноски.
Ответникът – министъра на образованието и науката, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмени бележки. Не претендира разноски.
Ответникът – Академия на министерството на вътрешните работи,...