Р Е Ш Е Н И Е

№ 135

София, 01.03.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

при участието на секретаря Райна Стоименова като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 1302 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 3306 от 1.11.2023 г. по касационна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, чрез адв. Г. е допуснато касационно обжалване на решение № 156/22.12.2022 г. по в. гр. д. № 265/2022 г. на Окръжен съд Силистра в частта, с която като е потвърдено решение от 27.06.2022 г. по гр. д. № 570/2021 г. по описа на Районен съд Тутракан, е уважен предявения от С. Н. В. срещу касатора насрещен иск с правно основание чл.92 ЗЗД във вр. чл.34 от ОУ към договорите за продажба на електрическа енергия на дружеството, одобрени с решение ОУ-061/07.11.2007 г. на ДКЕВР за сумата от 12 550 лв. - обезщетение за оставане без ел. енергия в периода 26.01.2021 г. – 06.12.2021 г. на обект, находящ се в [населено място], [улица] по вина на „Енерго-Про Продажби“ АД.

Касаторът поддържа, че решението на въззивния съд е недопустимо, тъй като е като постановено по нередовна насрещна искова молба; евентуално неправилно – като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано. В открито съдебно заседание, процесуалният представител на касатора поддържа жалбата и доводите, че съдът се е произнесъл по нередовна искова молба, което прави въззивното решение недопустимо.

Насрещната страна С. Н. В., чрез нейния баща Н. В., е депозирала отговор, с който оспорва касационната жалба. В открито съдебно заседание страната не се явява и не...