Решение №738/23.01.2024 по адм. д. №6524/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Свилена Проданова

РЕШЕНИЕ № 738 София, 23.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 6524/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Велико Търново при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. В. Василева, против решение № 126/23.05.2023 г., постановено по адм. д. № 579/2021 г. по описа на Административен съд Велико Търново. С него по жалба на Нонов транс ЕООД, [ЕИК], е обявена нищожността на ревизионен акт (РА) № Р-04000417000035-091-001/26.05.2017 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП Велико Търново, потвърден относно валидността му с решение № 80/20.07.2021 г. на директора на Дирекция ОДОП Велико Търново при ЦУ на НАП и приходната администрация е осъдена да заплати деловодни разноски в полза на жалбоподателя в размер на 1 050 лв.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съображенията на касатора са насочени срещу заключението за неспазване на изискванията за форма, тъй като е изградено в противоречие с доказателствата за надлежно подписване на РА с валидни електронни подписи на органите по приходите, посочени като негови издатели. Твърди че резултатите от съдебните експертизи не са възприети обективно. На следващо място посочва, че липсата на отбелязан ЕГН на титуляра не представлява порок и условие за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Свилена Проданова - председател и докладчик
  • Росица Драганова - член
  • Таня Комсалова - член
Дело: 6524/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...