ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 710

гр. София, 11.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Мария Иванова

Членове: Даниела Стоянова

Таня Орешарова

като разгледа докладваното от Даниела Стоянова Частно касационно гражданско дело № 20238003101410 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „К-Кърджъ“ ЕООД, представлявано от управителя Кадир Иляз Кадир, чрез процесуален представител адв.Ч., срещу определение № 4395 от 19.12.2022 г. по гр. д. № 4835/2022 г. на Върховен касационен съд, трето гражданско отделение. С това определение е оставена без разглеждане молбата на „К - Кърджъ“ ЕООД, за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.3 ГПК на влязлото в сила с недопускането му до касационно обжалване с определение №653 от 18.08.2022г. по гр. д. №4649/2021г. на Върховен касационен съд, ІVг. о., въззивно решение №32 от 05.08.2021г. по в. гр. д.№89/2021г. на Окръжен съд – Кърджали за потвърждаване на решение №6 от 17.02.2021г. по гр. д.№721/2020г. на Окръжен съд – Габрово; оставена е без уважение молбата на „К-Кърджъ“ ЕООД по чл.309, ал.1 ГПК за спиране изпълнението на влязлото в сила решение; осъден е „К-Кърджъ“ ЕООД, ЕИК 201173765, да заплати на С. А. А., ЕГН 7207082537, сумата 3500лв. – разноски по делото.

С частната жалба се релевира оплакване за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и се иска отмяната му. За да обоснове оплакването си за неправилност и незаконосъобразност на атакувания акт на касационната инстанция, жалбоподателят преповтаря съдържанието на подадената молба за отмяна с твърденията, че прието от ОСГТК на ВКС тълкувателно решение се включва в приложното поле на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК, както и, че решението, предмет на молбата за отмяна следва да се отмени на това поддържано отменително основание,...