РЕШЕНИЕ № 1971 София, 20.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 6659/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Лардж Инфрастръкчър Проджектс ООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: град София, район Лозенец, [улица], чрез адв. М. Йорданов, срещу Решение № 2432 от 10.04.2023 г., постановено по адм. дело № 3358/2022 г. по описа на Административен съд София град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22221021002663-091-001 от 17.11.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция за приходите (НАП) гр. София, в частта потвърдена с Решение № 367/07.03.2022 г., издадено от директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) гр. София при Централно управление (ЦУ) на НАП, в частта на отказано право на данъчен кредит по фактури с издатели всички доставчици на дружеството за ревизираните периоди в общ размер на 55 891,99 лв., вследствие на което след начисляване на лихви за забава са установени задължения по ЗДДС в общ размер на 59 240,27 лева. Решението е обжалвано и в частта на присъдените в полза на НАП разноски в размер на 5 774,00 лева.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и при необоснованост. Касаторът оспорва извода на първоинстанционния съд, че правото на данъчен кредит...